我该怎么办?????
年关将近,,,,,,,某国企领导为了鼓舞士气,,,,,,,建议在正常报酬外,,,,,,,给大家多发一些“辛苦费”,,,,,,,并将此事提请班子会议讨论。。。。。;;;;;;崆罢髑笠饧,,,,,,,公司党委委员老刘觉得违规发放奖金不妥,,,,,,,但其他人却劝他反正是“集体决策”,,,,,,,不用担责,,,,,,,又是为大家做“好事”,,,,,,,为什么要做“恶人”呢。。。。。。是老刘想多了,,,,,,,还是别人想错了?????
“纪律君”如是说
“法不责众”“集体决策不会违纪”……工作中,,,,,,,“纪律君”经常听到这类说法,,,,,,,但果真如此吗?????显然不是。。。。。。《中国共产党纪律处分条例》第七十条对故意规避集体决策,,,,,,,决定“三重一大”事项,,,,,,,以及借集体决策名义集体违规的行为作出了明确规定。。。。。。违反民主集中制原则,,,,,,,有下列行为之一的,,,,,,,给予警告或者严重警告处分;;;;;;情节严重的,,,,,,,给予撤销党内职务或者留党察看处分:
!!。。。ㄒ唬┚懿恢葱谢蛘呱米愿谋涞匙橹鞒龅闹卮缶龆ǖ;;;;;;
!!。。。ǘ)违反议事规则,,,,,,,个人或者少数人决定重大问题的;;;;;;
!!。。。ㄈ┕室夤姹芗寰霾,,,,,,,决定重大事项、重要干部任免、重要项目安排和大额资金使用的;;;;;;
!!。。。ㄋ模┙杓寰霾呙寮逦ス娴摹!!。。。
因此,,,,,,,对于老刘来说,,,,,,,要敢于坚持自己的观点,,,,,,,把纪律规定向其他班子成员讲清楚,,,,,,,这样才是为整个企业负责,,,,,,,否则非但做不成“老好人”,,,,,,,还会违反纪律。。。。。。
相关案例
深圳某市属国企二级企业近年效益较好,,,,,,,个别干部向企业领导提议,,,,,,,给参与项目的人员适当发点奖金,,,,,,,鼓舞一下士气。。。。。。但是,,,,,,,按照国有企业薪酬管理规定,,,,,,,企业应当严格按照经核准的薪酬方案、薪酬总额预算发放员工薪酬,,,,,,,不允许在薪酬管理规定之外发放任何津贴补贴。。。。。。在明知有此规定的情况下,,,,,,,该企业领导班子成员经集体决策后,,,,,,,分多次以“市场化项目支持费”和“培训劳务费”名义发放了700多万元的奖金。。。。。。这些奖金并未纳入企业薪酬预算总额,,,,,,,也未报上级企业核准,,,,,,,是在薪酬管理规定之外发放的津贴补贴。。。。。。此外,,,,,,,该企业未严格审核发放对象,,,,,,,甚至一些没有参与市场化项目的员工也拿到了奖金,,,,,,,所谓的“激励”成为了普惠性的福利。。。。。。最终,,,,,,,深圳市纪检监察机关对负有责任的14名党员干部给予了相应的处分或处理,,,,,,,同时启动“一案双查”,,,,,,,严肃追究该企业党委书记主体责任。。。。。。此外,,,,,,,违规发放的奖金也已全部退还至该企业账户。。。。。。
延伸阅读
集体决策,,,,,,,是党的民主集中制的具体表现形式,,,,,,,也是科学决策的重要保障。。。。。。但凡重大事项、重要干部任免、重要项目安排和大额资金使用等“三重一大”议题,,,,,,,以及研究审议敏感问题、疑难问题等,,,,,,,进行集体决策是各级党组织通用的议事规则。。。。。。
集体决策的本意,,,,,,,是通过民主集中制这一党的基本制度和原则,,,,,,,汇聚集体的智慧,,,,,,,作出更好的决策,,,,,,,绝非让“集体研究”成为违法乱纪的“护身符”。。。。。。无论是党纪还是国法都强调,,,,,,,纪法面前人人平等,,,,,,,违法违纪必须追究,,,,,,,绝不会因为是“集体决策”就搞法不责众。。。。。。个人违纪,,,,,,,追究个人的责任;;;;;;集体违纪,,,,,,,也要追究集体成员及其负责人的责任。。。。。。因此,,,,,,,妄图打着集体幌子谋求私利的想法,,,,,,,可以休矣。。。。。。